возрождение традиций повивального дела 
Святое семейство
 
Ода родам  
   
Главная
Новости
Повивальное искусство
История водных родов
Наши единомышленники
Автор сайта
 
 
 
   

Статьи


Последствия контрацепции

.

Этические и медицинские аспекты использования противозачаточных и абортивных средств.

Контрацепция неразрывно связана с откровенно катастрофической ситуацией в духовно-моральной сфере жизни в. современной Европе, а также во всем так называемом “цивилизованном” мире. Восхваляемая как благословение с одной стороны, проклинаемая с другой, - она повлекла за собой глубокие идеологические и общественные изменения. Впервые в истории человечества сексуальная жизнь была отделена от продолжения рода.

Эта сфера жизни, интимная до сих пор, оказалась выставленной на всеобщее обозрение. Ломая все прежние принципы, было востребовано “право” на ничем не стесненные сексуальные контакты. Фактор удовольствия победил биологическую условленность - продолжение рода. Теоретически весь процесс был приведен в движение “волной порнографии”, которая опиралась на так называемую сексуальную революцию. Однако на практике наибольшее значение имела прививка в сознание людей “контрацептивной ментальности” (лат. Conceptio - зачатие, международное название - anticonception - противозачатие, русская версия - контрацепция).

В рамках этого процесса так называемый контроль над рождаемостью стал компетенцией медицины. Врач, бывший до сих пор защитником и стражем жизни, неожиданно, а в начале даже несознательно - стал соучастником движения против жизни. Это привело к огромному спаду рождаемости. Вовлечение медицины не было случайным, ведь большинство современных противозачаточных средств опирается на использование фармакологических препаратов. Воздействие этих веществ на организм человека таково, что возникает необходимость привлечения врача.

Впервые в истории медицины в таком масштабе были использованы лекарственные препараты для немедицинских целей.

“Втянуть” в это врачей было нетрудно, ведь им, как и всей общественности, был предложен прекрасный на слух лозунг: “предупреждение (профилактика) беременности лучше аборта”. Кроме того, многие врачи связывали свое участие в этой деятельности с реальным увеличение своих доходов. Только не многие отдавали себе отчет в том, что эти игры с лукавым. Сразу появились моралисты, которые начали провозглашать принцип “меньшего зла”, а действовал он одинаково коварно и в прошлом, и в настоящем. Почти в то же самое время в западных странах постепенно началось изменение законодательства в направлении, разрешающем аборт: сначала - в исключительных случаях, потом - по желанию. (В России аборты разрешены с 1920 года, со "сталинским" перерывом 1936-1955 гг. В США - с 1973 года).

Этот процесс доказывает, что сторонники контрацепции не относились серьезно к провозглашаемому лозунгу “предупреждение беременности лучше аборта”. Оказалось, что эта деятельность всегда стимулировалась одной и той же группой людей (например, организацией Планированного Родительства - Planned Parenthood). Если бы в действительности речь шла только о “предупреждении”, то они не отстаивали бы аборт как средство на случай ненадежной контрацепции. Сейчас есть достаточно доказательств того, что контрацепция и аборт тесно связаны друг с другом. Не только на уровне механизмов действия, но прежде всего - в идеологическом и психологическом отношении.

Эффективная контрацепция ставит цель - “предохранение”. В действительности это “предохранение” направлено против ребенка. На практике подход к ребенку становится все более негативным, к нему начинают относиться как к непрошеному агрессору. Неизбежным стало сексуальное поведение, основанное на сильном влечении и полностью лишенное ответственности. Ребенок становится нежелательным, “побочным продуктом” сексуальных переживаний. Если ему удается выжить, несмотря на использование разнообразных средств, его отвергают и убивают другим способом.

Пропагандистам контрацепции хорошо известно, что ни одно контрацептивное средство, ни одна таблетка или внутриматочная спираль не дает 100% предохранения. Поэтому как окончательное средство гарантирован легальный аборт, который стал основным элементом, обеспечивающим полную эффективность “контроля за рождаемостью”. Именно эти факторы предопределили введение изменений в законодательство.(1). Мы знаем, например, что на территории Калифорнии на 500.000 абортов в год - по крайней мере 40% составляют “случаи”, которые являются следствием неэффективности контрацепции.(2).

Знаменательно то, что именно в тех странах, которые ввели широкую пропаганду противозачаточных средств, число абортов в данный период времени не упало, а значительно увеличилось. Таким образом в сознании многих людей аборт занял место контрацепции. Постепенно происходила перемена в ментальности людей. В конце концов было одобрено убийство зачатых детей как нормальный метод “регулирования рождаемости” и ограничения численности популяции. Таким образом, большинство врачей попало в ловушку иллюзии: “предупреждение беременности лучше аборта”.

Наблюдая введение в западных странах закона, разрешающего аборт по желанию женщины, доктор Бернард Нотансон утверждает: “Манипуляция словом всегда предшествует манипуляции обществом”. Это утверждение одинаково справедливо как для порнографии, так и для лозунгов типа “меньшее зло” или “предупреждение беременности лучше аборта”.

Каковы последствия провозглашения вышеупомянутых лозунгов? Во-первых, произошла частичная переоценка традиционных моральных ценностей, которые до сих пор проходили испытание временем. Понятие “меньшее зло” обходит элементарный принцип, что нельзя делать зло во имя добра. О добрых делах здесь вообще не упоминается. Последствия такого подхода были и будут все более негативными.

Кроме того, при помощи компромиссов в области моральных ценностей, была предпринята попытка создания этических систем без ценностей. Исходя из этой концепции, нельзя кого-то заставить принять твои “взгляды”, даже если они основаны на правде и фактах. Здесь берет свое начало медицина, лишенная ценностей, медицина без этики.

Дела зашли так далеко, что коллега - врач - “добрый христианин” - почувствовал себя задетым названием организации “Мировая Ассоциация Врачей, Уважающих Жизнь Человека” и сказал: “Ведь нет же врачей, которых не уважали бы жизнь человека”. Этот самый врач чувствует себя оправданным, вводя женщине абортивное средство - внутриматочную спираль, потому что она этого хочет, а сама не в состоянии себе ее поставить. Такой подход изобличает очередное последствие “модернизированной этики” - пермисивизм в медицине (лат.permissio - повиновение, позволение). Пациент желает чего-нибудь, а врач, как нейтральное лицо, свободное от принципов, просто исполняет его пожелания. Врач становится “биологическим инженером”, оплачиваемым служащим, предоставляющим необходимые услуги и свободным от принципа «не навреди». Это касается любой сферы - от пластической хирургии до контрацепции, от пренатального диагноза - до аборта и эвтаназии.

.

Подведение итогов. Последствия контрацепции

Какие последствия контрацепции мы видим после 30 лет ее использования?

.

1.Контрацепция содействовала пропаганде сексуальной свободы, отделив сексуальную жизнь от продолжения рода. Секс стал товаром “номер один” и постепенно вышел за пределы супружества. Среди молодых людей ощутимо снизился возраст первого сексуального опыта.

2. Проблему аборта нельзя рассматривать в отрыве от контрацепции: число абортов возросло более всего в странах, где контрацепция используется наиболее широко. Известный сторонник аборта, Dr. Malcolm Potts, уже в 1973 году публично заявил: “Когда люди начнут использовать контрацепцию, наступит увеличение, а не спад количества абортов...” (3). Он сказал также: “Ни одно общество не было в состоянии контролировать плодность... без значительного количества абортов. В действительности, аборт часто является исходным пунктом контроля над рождаемостью.”(4). В 1981 году Dr. Judith Bury из консультационного Центра Brook заявила: “Существуют удручающие доказательства того, что, вопреки ожиданиям, широкий доступ к противозачаточным средствам приводит к возрастанию количества абортов.”(5). Именно так и происходит. Женщины будут продолжать “предохраняться” и делать аборты, когда противозачаточные средства подведут. Трудно после 30 лет поверить, что контрацепция спасет ситуацию, предупреждая аборты. Стало ясно, что лозунг “предупреждение беременности лучше аборта” - это ложь.

3. Контрацепция уничтожает моральные основы западного мира, особенно в христианских странах. По данным ВОЗ в процедурных кабинетах совершается около 50 миллионов абортов в год. Особенно разрушительно этот факт влияет на моральные устои молодежи.

4. Контрацепция способствует увеличению количества заболеваний, передаваемых половым путем, что является последствием сексуальной свободы. Результатом является постоянно растущее число случаев бесплодия, а также внематочных беременностей, что неминуемо ведет к искусственному оплодотворению, то есть к зачатию в пробирке (“in vitro”) и искусственной имплантации эмбриона, то есть к дальнейшему отделению сексуальной жизни от продолжения рода. Необходимо дать себе отчет, что сами медики создают эту ситуацию своей деятельностью (например, включая контрацепцию в область интересов медицины). Ни противозачаточные средства, ни тем более средства абортивные, не являются лекарствами, но являются химической войной, которая ведется врачами против женского тела. Вот так замыкается этот огромный заколдованный круг. Бич СПИДа - это самая страшная форма венерической болезни (ЗППП). Использование оральных контрацептивов имеет, похоже, прямую связь с этим бедствием. Зато мы знаем точно, что эти средства вызывают злокачественные опухоли, благоприятствуют инфекциям, а также развитию болезней через ослабление имунной системы стероидами.

Существуют также и другие серьезные побочные медицинские эффекты использования оральных контрацептивов, а также внутриматочной спирали.

5. Противозачаточная таблетка, кроме подавления овуляции, производит абортивное действие. Она разрушает слизистую оболочку матки. И если, несмотря на использование таблеток, зачатие все-таки происходит, то на ранних сроках происходит выкидыш живого и развивающегося человеческого существа.

6. Очередным серьезным последствием является повсеместный спад рождаемости в индустриально развитых странах, население которых по этой причине слабеет и стареет. И только наплыв иммигрантов из стран Третьего Мира поддерживает уровень жизни в этих странах. Это несет опасность “вымирания” христианской культуры, не говоря уже об угрозе мусульманского господства.

7. Происходит ускоренная деградация семейной жизни.

8. Поскольку современная контрацепция не удовлетворяет ее потребителей по причине побочных воздействий и не эффективности, в последнее время наблюдается безумная гонка в поиске новых, “более совершенных” методов “контроля над рождаемостью”. Это реализуется в появлении таких средств, как: RU - 486, Epostane с простагландином, что по сути является нехирургическим абортом, хотя предлагается в качестве меры уменьшения количества абортов. Уже созданы и применяются инъекции “против ребенка” (инъекционные микросферы - норэтиндрон, депо-провера - медроксипрогестерон-ацетат, норэтистрерон-энантат - НЭТ, а также имплантанты, такие как норплант - левоноргестрел), которые кроме подавления овуляции и нарушения движения сперматозоидов вызывают атрофические изменения в эндометрии и преждевременный лютеолизм, что является раннеабортивным воздействием.

Итак, в современном обществе мы имеем дело с настоящим геноцидом, постоянно совершенствуемым уничтожением нерожденных. Это дает нам право утверждать, что огромной трагедией конца нашего века является истребление тех человеческих существ, которые имеют право на свой шанс самореализации и у которых отнимается этот шанс осуществить свое предназначение. Несмотря на ужасающие данные, которые известны многим влиятельным политикам, не предпринимается никаких действий, чтобы остановить это общественное явление. Происходит обратное - оно углубляется с невероятной скоростью и силой...

Я считаю, что каждый здравомыслящий человек может на основе общеизвестных фактов понять, что учение Церкви - это не бремя или наказание, наложенное на род людской, но помощь, служащая добру человека.

Развязка такой сложной ситуации заключается не в поисках все более эффективных и безопасных противозачаточных средств, даже если бы это были средства, действительно противодействующие зачатию, а не абортивные, но в ограничении сексуальной свободы. Необходим новый подход к сексуальности человека. Этого мнения придерживаются даже либеральные в своих взглядах авторы Акушеро-Генеалогического Обозрения: “Множество партнеров и внебрачные отношения не служат хорошему, маногамному супружеству. Разбитые семьи делают наших детей сиротами... Мы должны провозглашать принцип сексуального добрачного воздержания (см. также ). Как первая инстанция, к которой обращается женщина, мы, врачи, обязаны предпринять, по крайней мере, попытку обратиться к ее сознанию. Ужасающая угроза СПИДа является хорошим предлогом для поднятия темы, а затем - для ведения спокойной дискуссии”.

Молодым людям особенно необходимо напоминать, что истинным смыслом и конечной целью сексуальных отношений является передача жизни. Мы должны заново “понять” полный смысл слов: “Сотворенный по Его образу и подобию”.

Согласно с моим личным опытом, я убежден, что исцелить человечество может только Естественное Планирование Семьи.

Рудольф Иман (Rudolf Ehmann), доктор медицины, врач акушер-гинеколог, ординатор и директор регионального госпиталя в Нидвальден в Швейцарии

Цитируемые источники:

1. Ross A., Mauldin W. Parker, eds. Berelson on Population. (Springer-Verlag, New York, Inc.: 1988), str. 7, 43.

2. Международный симпозиум на тему: “Любовь, Жизнь и Смья”.Irving, California, 27 апреля - 1 мая 1988 года.

3. Raport. Cambridge Evening News, февраля 1973 года.

4. Malkolm Potts: “Fertility Rights”, The Guardian, 25 апреля 1979 года.

5. “Sex Education for Bureaucrats”, The Scotsman, 29 июня 1981 года.

6. Beral, V., P. Hannaford, C.Kay: “Oral Contraceptive Use and Malignancies of the Genital Trakt: Results from the Royal College of General Practitioners Oral Contraception Study”, Obstetrical & Gynecological Survey, 1989, 44, 465.

Human Life International. Europa.

http://orthomed.ru/archive/abort_mr/books/posledstviya%20cntacept.htm

.

Интересное в статьях:

Джанна Джессен родилась в 1977 году в результате солевого аборта.

Гейл Харт, профессиональная сертифицированная акушерка. США

Побочные эффекты и осложнения.

«Безвредный» ультразвук может... повреждать генетический аппарат.

УЗИ может помешать развитию клеток головного мозга плода. В США Национальный институт здоровья не одобрил обязательное УЗИ для всех беременных.

Дети, которые появляются на свет самостоятельно, получают важный белок, отсутствующий у малышей-кесарят. Этот белок помогает развитию головного мозга и обеспечивает усвоение грудного молока.

считают юристы МОО "МАМА", обсуждая вопрос создания службы специализированной частной скорой помощи.

Все мы имеем право рожать, где хотим, и никто не должен указывать нам, что и как делать.

Об организации работы службы родовспоможения в условиях внедрения современных перинатальных технологий.

Исследование 1148 не больничных родов в Германии: при домашних родах значительно реже возникает потребность в медицинских вмешательствах.

Подготовка родовых путей, подготовка ребенка к родам. Когда следует, при желании, «сдаваться» в роддом. Ранний послеродовый уход за матерью и ребенком.

Все мы имеем право рожать, где хотим.

Повивальное дело, домашнее акушерство, «духовное акушерство».

Аргументы в пользу «вертикальных» родов многочисленны и довольно убедительны.

Баня и беременность, влияние на здоровье. Как нужно париться. История бани.

как можно их избежать, и как определить, можно ли Вам оставаться дома

Т.А. Бачурина, Врач-неонатолог (микропедиатр)

Передача наследственной информации происходит не только через химическую структуру

Все больше женщин и семейных пар сознательно выбирают домашние роды

«Безвредный» ультразвук может... повреждать генетический аппарат.

На первый взгляд, все дети рождаются по собственному желанию. Или это не так? Может ли мужчина стать домашним акушером?

Т.А.Малышева. Акушер-гинеколог. Доктор философских наук.

А.Ю Гетманова., журналист, педагог.

М.Е.Комова. Директор учебно-практического центра «Свобода. Творчество. Развитие».

Исследование (5418 случаев) в США

Хасанов А.А., Мальцева Л.И., Хамитова Г.В.

Казанская Государственная медицинская академия, Казанский Государственный медицинский университет.

Н.А.Жаркин. Профессор, зав.каф. Медицинского Университета г.Волгограда

Т.А.Малышева. Акушер-гинеколог. Доктор философских наук.

.

Читайте в разделе "Заметки повитухи":

: молочница, лишний вес, подготовка промежности

: почки, молочница, температура

: Эрозия, Сроки беременности

Возможные осложнения при домашних родах.

Возможные осложнения при домашних родах.

.

Также см.

Отзывы родителей.

.

 
       
2006-2007, Повитуха.ру.
Использование материалов без разрешения авторов сайта запрещено.
Сайт разработан и поддерживается Abacus Ltd